מישהו מתנדב להסביר מי גונב שם מים רבים והאם זה נכון?
- ☼
- ●
- שיא ספיקה והכנרת יורדת ב6.5 סמ? לבוב
- 1,035
- מיקום: נחל שורק
- 1,035
לאן הולכים המים ? סימו לב שבין שיא העליה (6:00 בבוקר) עד שעות הצהריים המאוחרות. בזמן שהספיקה היתה 250 קוב שעה. כלומר אמורה להיות עליה של כ 1 סמ לכל שעה וחצי בערך, הכנרת ירדה בכ 6.5 סמ.
אם איני טועה מדובר בסדר גודל של כ15 מליון קוב
אם איני טועה מדובר בסדר גודל של כ15 מליון קוב
- ☼
- ●
- לאן לוקחים את המים? לבוב
- 317
- מיקום: נחל שורק
- 317
מקווה שמחדירים אותם לאקויפר
דבר נוסף, ניתן לראות בגרף ( אין לי מושג אין מראים אותו פה) של עלית המפלס לא רק בירידה הזו
כל הגרף לפני ( תוך כדי העליה של הימים האחרונים) מלא בזיגזוגים
דבר נוסף, ניתן לראות בגרף ( אין לי מושג אין מראים אותו פה) של עלית המפלס לא רק בירידה הזו
כל הגרף לפני ( תוך כדי העליה של הימים האחרונים) מלא בזיגזוגים
- ☼
- o
- אהם אתה בטוח? ארי
- 220
- מיקום: בית שמש
- 220
- ☼
- ●
- תכנס לאתר של הספיקות לבוב
- 310
- מיקום: נחל שורק
- 310
תלחץ על העיגול באמצע הכנרת
יופיע לך עמוד עם נתונים שונים (( כולל ספיקה וגובה עדכני)
למעלה רשום גרפים
תלחץ ויופיע לך הגרף
יופיע לך עמוד עם נתונים שונים (( כולל ספיקה וגובה עדכני)
למעלה רשום גרפים
תלחץ ויופיע לך הגרף
- ☼
- ●
- זו לדעתי גם התשובה לשאלה שככ הרבה שאלו לבוב
- 345
- מיקום: נחל שורק
- 345
בכל הפורומים של מזג אויר
איך יכול להיות שהכנרת עלתה ב 8.5 סמ בזמן שכבר היו ספיקות משמעותיות מאוד מהנחלים
והכנרת קיבלה , מגשם ישיר כ 80 עד 90 ממ
כלומר כל העליה היתה מגשם ישיר
איך יכול להיות שהכנרת עלתה ב 8.5 סמ בזמן שכבר היו ספיקות משמעותיות מאוד מהנחלים
והכנרת קיבלה , מגשם ישיר כ 80 עד 90 ממ
כלומר כל העליה היתה מגשם ישיר
- ☼
- o
- מישהו מתנדב להסביר מי גונב שם מים רבים והאם זה נכון? ארי
- 209
- ☼
- ●
- לא טענתי שגונבים לבוב
- 269
- מיקום: נחל שורק
- 269
נכון שלא מפרסמים מה עושים עם המים
אך מפה ועד גונבים
לא הייתי ממהר לקבוע
אך מפה ועד גונבים
לא הייתי ממהר לקבוע
- ☼
- ●
- דבר נוסף לבוב
- 258
- מיקום: נחל שורק
- 258
גם בזמן הירידה הגדולה שהיתה עד הצהריים ירד גשם ישיר
- ☼
- o
- אז תסביר לי? ארי
- 153
- מיקום: בית שמש
- 153
- ☼
- ●
- נכון למדידה האחרונה ב24:00 הכנרת בגובה -214.22 לבוב
- 318
- מיקום: נחל שורק
- 318
כלומר עדיין לא הגיע למקסימום שנמדד ב 6 בבוקר
- ☼
- ●
- אין לי מידע לבוב
- 185
- מיקום: נחל שורק
- 185
סתם אחד שאוהב את הארץ ומאוד אוהב גשם ומתעניין במצב הכינרת
הגעתי לנתון הזה
מעלה פה את הסוגיה
לא ראיתי , בשום פורום שמשהו כתב את זה .
מעריך שבבוקר כשאנשים יכנסו לפה ויקראו זה יעשה גלים
ולגורמים הרלוונטיים לא תהיה ברירה ויצטרכו להגיב בתקשורת ולהסביר
הגעתי לנתון הזה
מעלה פה את הסוגיה
לא ראיתי , בשום פורום שמשהו כתב את זה .
מעריך שבבוקר כשאנשים יכנסו לפה ויקראו זה יעשה גלים
ולגורמים הרלוונטיים לא תהיה ברירה ויצטרכו להגיב בתקשורת ולהסביר
- ☼
- ●
- אחפש לכם את הכתבה מאוחר יותר. נתקלתי בזה ארץ ישראל היפה
- 213
- מיקום: חיפה.
- 213
כי התעניינתי בנושא שיקום נהר הירדן, בבקעת הירדן, עד לים המלח. לפני שנתיים.
מים לירדן, לשתייה, מעבירים, כבר מ1994.
דיברו על העברת מים בצינור, להשקייה.
הגנת הטבע נלחמו להזרים את המים דרך מורד הירדן ולא בצינור, כך המים יגיעו להשקייה וגם יישקמו את נהר הירדן , מתחנת הכח הישנה בנהריים, עד לים המלח
מים לירדן, לשתייה, מעבירים, כבר מ1994.
דיברו על העברת מים בצינור, להשקייה.
הגנת הטבע נלחמו להזרים את המים דרך מורד הירדן ולא בצינור, כך המים יגיעו להשקייה וגם יישקמו את נהר הירדן , מתחנת הכח הישנה בנהריים, עד לים המלח
- ☼
- ●
- משרשום בפורומים מקבילים לבוב
- 265
- מיקום: נחל שורק
- 265
תעלו גם שם את השאלה
וכך העיניין יעשה כותרות
ונקבל תשובה
וכך העיניין יעשה כותרות
ונקבל תשובה
- ☼
- ●
- הבנתי שהרבה מים זורמים לממלכה הירדנית קובי Dj
- 268
- ☼
- ●
- בוקר טוב. נכון. החל מ1994, הסכמי השלום עם ירדן. ארץ ישראל היפה
- 301
- מיקום: חיפה.
- 301
חמישים קוב, נראה לי, יכול להיות? את זה צריך לבדוק.
היו דיבורים להוסיף להם עוד , לפני שנתיים.
היו דיבורים להוסיף להם עוד , לפני שנתיים.
- ☼
- ●
- אבל המים שירדן, קיבלו ,עד היום, מישראל, היו בעיקר מהירמוך ארץ ישראל היפה
- 258
- מיקום: חיפה.
- 258
והספיקה של הירמוך לא נמדדת כלל.
ייתכן ובאמת החליטו להוסיף עוד מים, למען השלום....וזה כבר לא מהירמוך.
הייתה על כך כתבה לפני שנה שנתיים,
לא בטוחה
ייתכן ובאמת החליטו להוסיף עוד מים, למען השלום....וזה כבר לא מהירמוך.
הייתה על כך כתבה לפני שנה שנתיים,
לא בטוחה
- ☼
- ●
- רוית
- 132
- 132
נראה לי שלבוב משקר.
- ☼
- ●
- תראי את הגרף לבוב
- 145
- ☼
- ●
- בוקר טוב דוד
- 187
- מיקום: רחלים
- 187
שאלה מעניינת.
יש כמה סיבות ל"היעלמות"
זה לא נובע משאיבה, השאיבה מורידה פחות מ1 ס"מ ביום.
כדי למדוד גובה בכינרת, צריך למדוד בנקודה מסויימת, אבל תמיד באותה שעה, בגלל שגובה המים משתנה בין השעות, בלל גאות ושפל, שנובע מכח המשיכה של השמש.
בנוסף, האקוויפר של הכינרת, מוזן באופן טבעי מתוך האגם, ולכן חלק מהמים נעלמים.
עוד סיבה משמעותית, זה שטח הפנים של האגם, כמו שכולנו יודעים הכנרת נסוגה מהחופים מאחק של מאות מטרים בחלק מהחופים, ולכן היא כרגע מגדילה את שטח הפנים שלה בנוסף לגובה, ולכן לא כל הספיקות שהם ממש מטורפות מוסיפות גובה אלה גם רוחב.
בעזרת השם, אחרי שנעבור את הקו האדום העליון, אז באמת כל הספיקות ישמשו לעלייה בגובה.
יש כמה סיבות ל"היעלמות"
זה לא נובע משאיבה, השאיבה מורידה פחות מ1 ס"מ ביום.
כדי למדוד גובה בכינרת, צריך למדוד בנקודה מסויימת, אבל תמיד באותה שעה, בגלל שגובה המים משתנה בין השעות, בלל גאות ושפל, שנובע מכח המשיכה של השמש.
בנוסף, האקוויפר של הכינרת, מוזן באופן טבעי מתוך האגם, ולכן חלק מהמים נעלמים.
עוד סיבה משמעותית, זה שטח הפנים של האגם, כמו שכולנו יודעים הכנרת נסוגה מהחופים מאחק של מאות מטרים בחלק מהחופים, ולכן היא כרגע מגדילה את שטח הפנים שלה בנוסף לגובה, ולכן לא כל הספיקות שהם ממש מטורפות מוסיפות גובה אלה גם רוחב.
בעזרת השם, אחרי שנעבור את הקו האדום העליון, אז באמת כל הספיקות ישמשו לעלייה בגובה.
- ☼
- o
- לא יודע על מה מדברים.. פורסם הבוקר שהכינרת עלתה ביממה האחרונה בעוד 5.5 ס"מ דוד,קדומים
- 174
- 174
- ☼
- ●
- אם משהו יכול להביא צילום הגרף לבוב
- 158
- מיקום: נחל שורק
- 158
אז תבין שהתשובות שלך יכולות לתת פיתרון לזגזוגים הקטנים
אבל הירידה אתמול היא סיפור אחר שלא ניתן להסבר טבעי
לדעתי זה ששואבים זה ברור
וכנראה יש יכולות שאיבה גדולות ממה שאתה מכיר
אני אינני טוען ולא מנסה לרמוז על קונספירציות למיניהן
אני מעריך שמדובר על החדרת מים לאקויפר
סהכ עם כל האהבה שלנו לכינרת והרצון לראות כנרת גדולה
האקויפר חשוב הרבה יותר
אבל הירידה אתמול היא סיפור אחר שלא ניתן להסבר טבעי
לדעתי זה ששואבים זה ברור
וכנראה יש יכולות שאיבה גדולות ממה שאתה מכיר
אני אינני טוען ולא מנסה לרמוז על קונספירציות למיניהן
אני מעריך שמדובר על החדרת מים לאקויפר
סהכ עם כל האהבה שלנו לכינרת והרצון לראות כנרת גדולה
האקויפר חשוב הרבה יותר
- ☼
- ●
- האקויפר נמצא במצב קטסטרופלי לבוב
- 220
- מיקום: נחל שורק
- 220
וממנו משתמשים הרבה יותר
המים באיכות גבוהה ( סינון טבעי)
ואין בו איבוד מים מאסיבי כמו בכנרת בקיץ
המים באיכות גבוהה ( סינון טבעי)
ואין בו איבוד מים מאסיבי כמו בכנרת בקיץ
- ☼
- ●
- לבוב
- 115
- ☼
- o
- הגרף לבוב
- 125
- מיקום: נחל שורק
- 125
- ☼
- o
- הגרף לבוב
- 402
- ☼
- ●
- אתר ספיר אליקו
- 178
- מיקום: מצפה רמון
- 178
בביקור שהייתי באתר השאיבה ספיר לפני כמה חודשים נאמר שאין שאיבה כלל מהכינרת כבר תקופה של כמה שנים ואכן המשאבות לא עבדו.
- ☼
- o
- מעניין לדעת איך בדיוק הירדנים מקבלים מים: צינור? תעלה שבנו לכיוון שלהם? שי
- 56
- מיקום: רמת גן
- 56
- ☼
- ●
- דעתי הלא מקצועית: אין כלי בארץ שיכול לשאוב ככ הרבה גולן
- 214
- מיקום: דרום הגולן
- 214
מים בככ קצת זמן. אז או שזה תקלת מיכשור, או שינוי הנעשה ידנית על הגרף.
- ☼
- o
- מסכים. נתונים מוטעים של ירידה,זה הכל דוד,קדומים
- 143
- 143
- ☼
- ●
- הכנרת יובל
- 116
- מיקום: תל אביב
- מזג אוויר: בהיר
- 116
1. לגבי יכולת שאיבה - לפעמים זה נעשה בדרך של הטיה , ולא צריך משאבה חזקה בכלל.
2. לעניין הכמויות המועברות לירדנים , לפי ערך כנרת בויקפידיה מועברים לממלכה ההאשמית 120 מיליון מ"ק. בתחשב בשטח של 165 מיליון מ"ר , קיבלנו ירידה שנתית של כ 75 ס"מ רק בגלל העניין הזה.
2. לעניין הכמויות המועברות לירדנים , לפי ערך כנרת בויקפידיה מועברים לממלכה ההאשמית 120 מיליון מ"ק. בתחשב בשטח של 165 מיליון מ"ר , קיבלנו ירידה שנתית של כ 75 ס"מ רק בגלל העניין הזה.
- ☼
- ●
- לפי הערך של הסכם השלום עם ירדן- ליאור - כפר סבא
- 113
- מיקום: צבא הגנה לישראל
- 113
"התחייבה ישראל להעמיד לרשות ירדן 50 מיליון מ"ק מים מדי שנה מהכנרת ולחלוק את מימי הירמוך כך שירדן תקבל 3/4 ממנו." אולי ה-70 מלמ"ק הנוספים הם מהירמוך?
- ☼
- ●
- זו טענה שיכולה להיות נכונה לבוב
- 179
- מיקום: נחל שורק
- 179
נתון שפורסם אתמול באמצעי התקשורת שהכנרת עלתה לגובה מינוס 214.195
היום פורסם שעלתה ב5.5 סמ נוספים
אך לא מצאתי שפרסמו לאיזה גובה הגיע
נעקב
היום פורסם שעלתה ב5.5 סמ נוספים
אך לא מצאתי שפרסמו לאיזה גובה הגיע
נעקב
- ☼
- ●
- זה פשוט עניין של רוח או גאות ושפל שמשפיע על המדידה מימי
- 196
- ☼
- ●
- למה סתם להגיד לבוב
- 168
- מיקום: נחל שורק
- 168
תראה את הספיקה שנכנסה ביממה האחרונה
ללא גשם ישיר
תראה את העליה /ירידה בפועל
לא קרוב בכלל
ללא גשם ישיר
תראה את העליה /ירידה בפועל
לא קרוב בכלל
- ☼
- ●
- גם מבחינת הגרף יש נתונים של מדידה לאורך הגרף לבוב
- 135
- מיקום: נחל שורק
- 135
בין תחילת הירידה לסופה
כך שלא נראה שישנה תקלה
כך שלא נראה שישנה תקלה
- ☼
- ●
- תרגעו נפתלי
- 139
- מיקום: אשדוד
- 139
יש מאוד הרבה דברים שמשפיעים על גובה המפלס מלבד הספיקה בנחלים והגשם הישיר:
1. גאות ושפל.
2. רוחות שמזיזות את המודד.
3. טמפרטורת המים. (כשהטמפרטורה יורדת המפלס גם יורד, כי המים מצטמקים).
4. גלים.
5. אידוי. (כן. יש בכל יום אידוי, אידוי לא קורה רק מחום אלא גם מרוחות יבשות).
6. מפלס מי התהום באקוויפר.
התנודות הזמניות אינם קובעות, כי כל ירידה כזאת שאתה רואה, בסוף היא תעלה חזרה. זה נובע סה"כ מאחד מ5 הסיבות שהזכרנו. וכנראה יש עוד גורמים שמשפיעים על זה.
לסיכום. נתוני הכנרת טובים מאוד ומתאימים בול לנתוני המערכת שלנו.
זה בסדר.
תרגעו.
1. גאות ושפל.
2. רוחות שמזיזות את המודד.
3. טמפרטורת המים. (כשהטמפרטורה יורדת המפלס גם יורד, כי המים מצטמקים).
4. גלים.
5. אידוי. (כן. יש בכל יום אידוי, אידוי לא קורה רק מחום אלא גם מרוחות יבשות).
6. מפלס מי התהום באקוויפר.
התנודות הזמניות אינם קובעות, כי כל ירידה כזאת שאתה רואה, בסוף היא תעלה חזרה. זה נובע סה"כ מאחד מ5 הסיבות שהזכרנו. וכנראה יש עוד גורמים שמשפיעים על זה.
לסיכום. נתוני הכנרת טובים מאוד ומתאימים בול לנתוני המערכת שלנו.
זה בסדר.
תרגעו.
- ☼
- o
- תודה על ההסברים היפים לבוב
- 73
- מיקום: נחל שורק
- 73
- ☼
- ●
- אתה שואל שאלה מצויינת וחשובה... שרון
- 222
- מיקום: חדרה עין הים
- 222
מצאתי בפייסבוק שאלה דומה שמתייחסת למגמה/תופעה של איבוד מעם מהכינרת שהתחילה משנות האלפיים.... מאוד מדונה.
אשמח לשמוע תגובות
אשמח לשמוע תגובות
- ☼
- ●
- בהחלט מעניין ומוזר...ככקרון רואים עלייה יחסית משמעותית גם תום, קריות
- 141
- מיקום: קרית חיים
- 141
אחרי שנת 2000 אבל המגמה היא ירידה משמעותית ללא ספק
- ☼
- ●
- תואם לגמרי את שינויי האקלים דניאל2003
- 71
- מיקום: רחובות (דרום-מזרחית לראשל"צ)
- 71
ועצוב שזו רק ההתחלה..
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים