אי אפשר לבחון את זה ללא מעקב מקצועי, למראית עין גם דייק וגם לא

כשאומרים "מישור החוף" יקבל כך וכך זה בעייתי מלכתחילה
מכיון שרצועת החוף אורכה למעלה מ-200 ק"מ ואין מצב שכל
האזור הזה יקבל אותה כמות....אז מה נגיד? שהמודל פיספס
לגבי נתניה וצדק לגבי נהריה ואשקלון....אפילו לגבי מישור החוף המרכזי ( כ-100 ק"מ) יהיה שוני בכמויות בין יבנה לחדרה....צריך להבין שזה מודל!!! ואי אפשר לדרוש ממנו יותר מדי......אם המודל אומר שיירדו 50-100 מ"מ יש הבדל מאד גדול בין 50 ל-100 (100%) אבל אלו מסגרות הדיוק...שפירושן
"ירד הרבה מאד גשם, אנחנו לא בטוחים עד כמה הרבה..."
וכך צריך להבין את זה...בסך הכל, תראו את התמונה הגדולה:
המודל ידע להגיד מלכתחילה מתי זה יתחיל, איפה ביום הראשון ואיפה בשני, נתן את האומדנים של למעלה מ-100 מ"מ בהרבה מקומות.....הוא לא הבטיח להרצליה או לבאר טוביה שום דבר....זה לא נקודתי, זה מרחבי.....ואנחנו נוטים
לבדוק ולשפוט על סמך המטר מרובע עליו אנחנו חיים...
בקיצור, בשפה של ימינו, תרגולת "רחפן" תעזור להבין זאת טוב יותר...
שבת שלום

מסכים עם כל מילה שלך.
המודל מסייע לי בהתנהלות היומוומית.
היכן בגדול יורד גשם ובאלו עוצמות.
ועד כה מודל קוסומו אינו מאכזב
שבת שלום

בנסיבות שציינת. הרבה מאד פעמים תמונת המכ''ם זהה בדיוק למה שהוא מראה

אני לא מבינה כלום במודלים של מזג אוויר , אך ההסבר המפורט שלך היה ברור מאוד .

ואכן היו התראות על גשמים כבדים והצפות.

אבל מכיוון שכמעט לא נותרו שטחים פתוחים, אז 80% יורדים במקומות מאוכלסים. ובשנים הקרובות כל טיפה תהפוך לנהר.

מקווה ! שמדינת ישראל,
תפנים שההתחממות- הגלובלית לא פסחה עלינו !
ותלמד לנצל את כל, מי- ההצפות, שהולכים לאיבוד לחינם.