קצת דומה לתמונה עם פיקסלים מעטים וגדולים
- מיקום: קריות
- 327
משום מה תמיד ecm מראה יותר משקעים,ומה יותר מדוייק? תודה למשיבים
- ☼
- ●
- EC הוא מודל עולמי ולכן כל החישובים הם ברזולוציה נמוכה חנוך א
- 183
- 183
במילים אחרות, החישוב נעשה עבור נקודות מרוחקות, ולכן הוא פחות מדויק
קוסמו הוא מודל איזורי והחישוב מתבצע עבור הרבה יותר נקודות שהן גם קרובות הרבה יותר ולכן הוא הרבה יותר מפורט וברוב המקרים יותר מדויק
קוסמו הוא מודל איזורי והחישוב מתבצע עבור הרבה יותר נקודות שהן גם קרובות הרבה יותר ולכן הוא הרבה יותר מפורט וברוב המקרים יותר מדויק
- ☼
- o
- ממש תודה עזרת לי מאוד אבישר
- 45
- מיקום: קריות
- 45
- ☼
- ●
- קצת דומה לתמונה עם פיקסלים מעטים וגדולים חנוך א
- 98
- ☼
- o
- תודה חנוך על הסבר ברור ומלמד רוני
- 44
- 44
- ☼
- ●
- להיפך, איסי תמיד הרבה יותר מתון מקוסמו שהרבה יותר נדיב קובי
- 105
- 105
עריכה: (השוני בין קוסמו לאיסי שקוסמו הוא מודל יותר איזורי שמעבד יותר נתונים מהאיזור פה מאשר איסי שהוא מודל גלובאלי).
ההודעה נערכה
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים