אזהרה חמורה על שלג בהרי המרכז. מעל גובה 700 מטרים הערמות נמוכה מ-5 ס"מ. מעל גובה 800 מטרים הערמות של 10 עד 20 ס"מ.
עקבו אחרינו |

לפי הגשמים שירדו עד עכשיו יש מצב שיפתחו השנה את סכר דגניה?



  • o
  • לפי הגשמים שירדו עד עכשיו יש מצב שיפתחו השנה את סכר דגניה? מני
  • 1,732
  • מיקום: צפת
  • 1,732
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • לא כרגע. ממשיכים בשאיבות ללא הפסקה,אז ככה שלא מאמין שמאי
  • 340
  • מיקום: נתיבות
  • 340
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • 63 סמ לנירוונה/ דגניה, מה שיבוא קודם חנוך א
  • 375
  • 375
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • לא מחכים לקו העליון, חייבים לפתוח לפחות 20 ס"מ מתחת תומר - ירושלים
  • 200
  • 200
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • מפלס הכינרת עופר
  • 487
  • מיקום: גבעתיים
  • 487
רשות המים עדכנה הבוקר (שישי) כי, בשל הגשמים הרבים שירדו בארצנו, מפלס הכנרת עלה ביממה האחרונה ב-4.5 ס"מ.

המפלס עומד כעת על 63.5 ס"מ מהקו האדום העליון.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • כעת 62 ס"מ מהקו העליון 2021
  • 246
  • 246
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • למה נחלי הצפון אף פעם לא עולים על גדותיהם אחד מהצד
  • 405
  • מיקום: השרון הירוק
  • 405
ולמה באתר של floods.online הם תמיד זרימה רגילה גם אם אגן ההיקוות של הכנרת מקבל מערכות גשמים?
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • שנה שעברה בשיא הגענו ל10 סנטימטר מתחת לקו האדום ולא פתחו רכסים
  • 323
  • 323
אז גם השנה לא יפתחו ככל הנראה רק שנגיע לקצה
אלא אם כן יהיה צפי לשטפונות....
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • לאופטימים בפורום קבלו עידוד לגבי הכנרת רכסים
  • 643
  • 643
שנה שעברה מתי הכנרת הייתה היכן שהיא היום?
רק ב19 למרץ
כלומר הבדל של חודש השנה לטובה....
אז יש מצב שנגיע השנה לדגניה....
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • נחלי הצפון השנה לא עולים על גדותיהם ולכן אנחנו עם עליה של 60 ס"מ בערך מתחילת העונה מה שבשנ 2021
  • 409
  • 409
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • עלו גם עלו מעל 'זרימה רגילה' ואף הציפו באירועי הגשם הגודלים השנה אמנון
  • 314
  • מיקום: להבים
  • גובה: 300 מטר
  • 314
המערכת הנוכחית אינה כה עוצמתית בצפון מבחינת הגשם. השלג והפשרתו יוצרים השהיה משמעותית בהגעת המים לערוצי הנחלים.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אז איך תסביר את העליה המתונה של הכנרת 2021
  • 216
  • 216
שנה שעברה כמעט בכל חודשי החורף המפלס על הב80 ס"מ
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • קצב שאיבה גבוה. זו הסיבה. מניח שישאבו בימים האלה את המקסימום האפשרי גל
  • 179
  • מיקום: כרמיאל
  • 179
כדי לא לפתוח את השכר
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • יותר מידי שאיבה נחום אריאל
  • 15
  • 15
בארץ, ובלבנון/סוריה
אם לא היתה שאיבה/הטיה אז היו שטפונות - אבל כאשר אתה על חצי מזרימה הטיבעית - צריך הרבה יותר בשביל שיטפון
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • לא ייפתח.תהיה שאיבה של מים רק לא לפתוח את הסכר gold
  • 180
  • מיקום: נהריה
  • 180
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • הסכר יפתח בוודאות השנה צבי
  • 652
  • מיקום: צפון הרמה
  • 652
מי שרואה את הזרימות האדירות שיש היום בצפון, אין לו שום ספק שהפתיחה קרובה מתמיד.
הקצב עליית המפלס פשוט מסחרר
ברוך השם ששנת 2021 תיזכר כהשנה בה פתחו את הסכר דגניה אחרי 28 שנים.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • התמונות מדהימות, אך הסכר לצערי לא יפתח בגלל קצב השאיבות בעל שם 556
  • 317
  • מיקום: בית שמש
  • 317
הרחבתי על זה אתמול בשרשור השלישי של כמויות גשם למערכת (תגובה 127, אם אתה מעוניין לקרוא...)
ההודעה נערכה
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • חוץ מזה תעקוב אחר העליה של היומיים האחרונים ותראה שזה לא הכצעקתה מרדכי מבית שמש
  • 180
  • מיקום: בית שמש
  • גובה: 270 מטר
  • 180
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • 220 מיליון מק זה לא הכצעקתה ?!?!?!? בעל שם 556
  • 215
  • מיקום: בית שמש
  • 215
אני עוקב תמיד אחר העליות של הכנרת, אבל קצב השאיבות הגבוה (מאוד) מקשה מאוד את פתיחת הסכר שהיה אמור להיפתח עוד בשנה שעברה אך הסיבה היחידה שזה לא קרה -
השאיבות.
220 מיליון מק בשנה זה כן הכצעקתה !!! זה עצר את פתיחת הסכר שנה שעברה ולצערי כנראה גם השנה. רק בשנה שעברה נרשם שיא של עשור בשאיבות מהכינרת...
ההודעה נערכה
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • 220 מיליון קוב שווה ל כמה ס"מ? 10? 15? גל
  • 148
  • מיקום: כרמיאל
  • 148
אני באמת שואל, ברח לי המספר..
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • 221 מיליון מטרים מעוקבים (מ"ק), שווים לכ-1.33 מטר במפלס הכינרת. בעל שם 556
  • 125
  • מיקום: בית שמש
  • 125
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • 1 ס"מ = 1.6 מיליון קוב. לכן 10 ס"מ = 16 מיליון קוב חנוך א
  • 97
  • 97
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • תודה... אז אכן שאיבות אדירות יותר ממה שדמיינתי. גל
  • 96
  • מיקום: כרמיאל
  • 96
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • והשאיבות האדירות האלה אכן מונעות את פתיחת הסכר... בעל שם 556
  • 98
  • מיקום: בית שמש
  • 98
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • מה המקור של המספר הזה 220 מיליון קוב יוסי
  • 109
  • מיקום: ירושלים
  • 109
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • תגובה 18... גל
  • 120
  • מיקום: כרמיאל
  • 120
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • התכוונתי אכן אליו, אשמח להפניה למקור כמות השאיבה יוסי
  • 91
  • מיקום: ירושלים
  • 91
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • מחיפוש שעשיתי עכשיו נתקלתי בזה גל
  • 169
  • מיקום: כרמיאל
  • 169
https://www.ynet.co.il/article/HkhcLFV0D
אכן תואם את הכמות שהוא ציין.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אכן, זה המקור.( בדיוק התכוונתי לשלוח, אך הקדמת אותי...) בעל שם 556
  • 104
  • מיקום: בית שמש
  • 104
זו כתבה שפורסמה לפני כחודש וחצי עם נתונים מרשות המים, וזו הכמות שציינתי..
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • פתיחת הסכר היא בזבוז מים. העיקר שהמפלס יגיע לקו השחור העליון דודי
  • 164
  • 164
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • ממש לא !!! (מכבד את דעתך, אך חולק עליך) בעל שם 556
  • 278
  • מיקום: בית שמש
  • 278
פתיחת הסכר יכולה לשקם את ים המלח !!!
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אין אפשרות כזאת גור
  • 132
  • מיקום: ערבה דרומית
  • 132
ים המלח זקוק לכ-800 מליון מ"ק רק בכדי להישאר במפלסו הנוכחי (זאת הכמות השנתית שמתאדה). אין תרחיש שמהכנרת יגיע 800 מליון מ"ק לים המלח
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • ודאי שלא בבת אחת, אין תרחיש כזה בעולם... אך בכל פעם להעביר בעל שם 556
  • 108
  • מיקום: בית שמש
  • 108
קצת מהכינרת לטובת ים המלח, כל פעם קצת, וגם ים המלח ירוויח. לדעתי זו צריכה להיות משימה לאומית: להציל את ים המלח
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • לאן הולכות כל השאיבות האלה? ישראלי
  • 181
  • מיקום: ראשון לציון
  • 181
הרי בעיקרון רוב המדינה שותה מים מותפלים בכלל, אז למה צריך כל כך הרבה שאיבות?
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • לשיקום אקוויפרים ירגזי
  • 128
  • גובה: 1,125 מטר
  • 128
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • ממה שאני יודע, רוב השאיבות הם בכלל לא בשבילנו. ברור שהנחלים בעל שם 556
  • 142
  • מיקום: בית שמש
  • 142
מקבלים פה ושם, אך רוב השאיבות הולכות בכלל לירדנים כחלק מהסכם השלום
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • ממש,אבל ממש לא.אנחנו בסוף החורף,לכן לצערי צריך לקרות יותר חמי
  • 255
  • מיקום: גני צהלה צפון-מזרח תא
  • 255
מנס כדי שאפילו נקבל קידומת 208
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • נהר הירדן הפך לתעלת שפכים שלנו ושל הירדנים ינון
  • 218
  • מיקום: אילת
  • 218
הוא חסום בכמה מקומות כדי לאגור מים למטעי התמרים שצריכים קוב ליום לכל עץ
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • הנחלים בצפון D750
  • 262
  • מיקום: קש
  • 262
לפחות בעמק החולה ... עברו בשנים האחרונות שיפוץ מטורף שנמשך עד היום . אולי כדי למנוע הצפות .
טרקטורים מרחיבים כל הזמן והקייאקים עושים שינויים עם מחפרונים
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • הנחלים בצפוו ערן סער
  • 223
  • מיקום: חרשים
  • 223
באופן טבעי אלו מהם שזורמים באפיקים הרריים מגבלים על ידי האפיק.....וכך הם יכולים להעביר זרימות
גדולות בלי להציף ( למשל, נחל דישון או נחל עמוד)
לגבי אחרים... עשו בשנים האחרונות עבודות תשתית כדי להימנע מהצפות, למשל הגשר מעל נחל חילזון ליד סלאמה....קטע שהיה מוצף כמעט כל חורף....במקומות
אחרים הסדירו את האפיק כך שיסיע "הצפות" בלי להציף...למשל, הירדן בעמק החולה שזורם בתעלה המזרחית מסוגל לקלוט את השטפונות של החאצבני
בעזרת שתי סוללות מלאכותיות שיצרו אפשרות למים
לעלות מעל האפיק ולהציף את הגדות עד לסוללות...
רוחב של כ-50 מ'.....בקיצור, הכינרת יכולה להתמלא
גם בלי אירועי טראומתיים וטוב שכך....
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • סיכום מערכת והשפעתה על הכנרת, אפילו האופטימים טעו רכסים
  • 222
  • 222
האופטימים בפורום דברו על עליה של 20 סנטימטר
הפסימים אמרו שנגיד תודה אם יעלה 10 סנטימטר
כבר עכשיו אנחנו מרחק יריקה מ20 סנטימטר
וזה עוד עם ספיקות שנשארו מעל 40....
תוסיפו את השלג שמפשיר ותקבלו סיום של 30 סנטימטר....
עוד 2 מערכות והגענו לדגניה
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • שנה שעברה פורסם שאם עד סוף פברואר יוסי
  • 175
  • מיקום: ירושלים
  • 175
הכנרת תגיע ל50 ס"מ מהקו העליון, יפתחו את הסכר. מעניין מה המדיניות השנה
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • שימו לב שהמערכת הפעם שונה מכל המערכות השנה רכסים
  • 198
  • 198
הירידה בספיקות כל שעה יורד בערך בנקודה למרות שאין גשם
בעבר הירידה היתה חדה מאד שנגמר הגשם...
הפעם בגלל שלוקח זמן לשלג להינמס אז הקצב של הזרימות יורד לאט לאט
מה שנותן להבין שמצפה עוד עליה נחמדה למפלס הכנרת
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • מעניין מה יקרה עם המשאבות יפסיקו לעבוד יוסף
  • 87
  • מיקום: נווה דניאל
  • גובה: 950 מטר
  • 87
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • לדעתי אם המשאבות יפסיקו לעבוד: הסכר ייפתח עוד באותה השנה בעל שם 556
  • 126
  • מיקום: בית שמש
  • 126
כאשר הכנרת תעלה בלי סוף, הנחלים ירוויחו מזה, ים המלח ירוויח מזה, ואנחנו "נרוויח" משבר לאומי עם ירדן....
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • גם אם לא יפסיקו רוב הסיכוים שנגיע לדגניה, והסיבה לכך רכסים
  • 150
  • 150
הכנרת כרגע באותו גובה כמו 20 למרץ בשנה שעברה
זה אומר שיש לנו חודש יתרון
סיבה שניה, הכנרת שנה שעברה עלתה עד מאי, כך שיש 3 חודשים
מספיק 2 מערכות שיגיעו במהלך ה3 חודשים הקרובים והשלמנו את החצי מטר שחסר
בפרט שעכשיו כל האדמה ספוגה מאד והנחלים שוצפים וקוצפים,
כל מערכה תעזור לעליית המפלס

אבל אולי אני אופטימיסט חסר תקנה,
גם שנה שעברה היתי אופטימי והיינו קרובים מאד, היה חסר בסך הכל 10 סנטימטר
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אני ממשיך לעקוב אחרי הספיקות בירדן, ויש אופטימיות רכסים
  • 133
  • 133
רואים עדין ירידה איטית של נתוני הספיקות
וזה בטוח בגלל השלגים
כפי שניתן לראות עדין יש הרבה שלג ברמת הגולן
ומדובר על שטחים עצומים
שכל השלג הזה נמס וזורם לאיטו לנחלים
לכן הספיקה לא יורדת בחדות
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אולי אתה צודק... הלוואי שאתה צודק !!! אולי זה לא נראה כך אבל גם בעל שם 556
  • 85
  • מיקום: בית שמש
  • 85
אני אדם מאוד אופטימי, וכל מי שמכיר אותי יכול להעיד על זה, ואני כ"כ אוהב את הכנרת ברמה כזו שאני לא יכול להסביר ומקווה מאוד שהסכר ייפתח בקרוב מאוד.
וכל פעם שאני קורא על השאיבות הללו זה מקומם אותי. מקומם אותי לחשוב על זה שמעדיפים לשאוב מים מכנרת היפה שלנו לירדנים מאשר לתת לה להתמלא ולפתוח את הסכר כדי שגם הנחלים ירוויחו מזה וגם ים המלח ירוויח מזה ולהחיות אותו גם אם זה בקצת...

המערכת הזו אכן השאירה כמויות גדולות של מים שיילך לכנרת. וזה עוד מבלי שכל השלג נמס, והעלייה רק בתחילתה.
ויש עוד זמן עד סוף החורף וברור גם שזו לא המערכת האחרונה,
כך שנרוויח עוד כמויות גדולות של מים שיילך לכנרת.

אך השאיבות הללו מאוד מדאיגות אותי.
גם בשנה שעברה, הסכר היה אמור להיפתח, לאחר השנתיים הגשומות האחרונות, אך זה לא קרה בגלל קצב השאיבות.
רק בשנה שעברה נרשם שיא של עשור (!!) בקצב השאיבות מהכנרת - 221 מיליון מק. ורק בגלל זה הסכר לא נפתח עוד בשנה שעברה. גם השנה צופים שקצב השאיבות יהיה גבוה מאוד, ולכן זה מדאיג אותי, ולכן אני לא בטוח שהסכר ייפתח גם השנה (והלוואי שאני טועה..).
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • הסכמים יש לכבד נפתלי
  • 52
  • מיקום: אשדוד
  • 52
אם ישראל חתמה על העברת מים לירדנים, עליה לשאוב ולהעביר להם.
לא משנה מי חתם על ההסכם ומה היו מניעיו - הסכמים יש לכבד.
ולכן הטענות על העברת מים לירדנים - לא מקובלות.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אני לא בטוח נחום אריאל
  • 46
  • 46
אבל ממההשאני זוכר נותנים להם הרבה יותר מאשר מה שחתום בהסכם
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • גם אני חושב. כפי שכתבתי, רק השנה נשבר שיא של עשור בקצב השאיבות בעל שם 556
  • 40
  • מיקום: בית שמש
  • 40
משמע ששואבים להם יותר...
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • לא מקובלות בעיני מי ? בעיניך ? בעל שם 556
  • 37
  • מיקום: בית שמש
  • 37
מדהים שמכל מה שכתבתי (וכתבתי הרבה..), התייחסת רק לשורה אחת... ולכן הטענות שלך על הטענות שלי - לא מקובלות.
וכן, כואב לי ששואבים כ"כ הרבה לירדנים, מאשר לתת לכנרת שלנו להתמלא, ולתת גם לנחלים וים המלח להרוויח מזה. וזה נראה לי נורמלי לרצות לטובתם של הכנרת, הנחלים וים המלח, ולדעתי כל מי שישראלי אמיתי כואב לו ששואבים כ"כ הרבה מהכנרת, וכל מי שישראלי אמיתי צריך לרצות לטובתה של הכנרת (וכן, גם לעזור לים המלח...). 221 מיליון מק בשנה, זה לא צחוק. זה המון !! זה שווה ערך ל- 1.33 מטר. זה נראה לך הגיוני ששואבים כל שנה בין מטר למטר וחצי מהכנרת ?? כל שנה ???
זה המון... ולדעתי שואבים להם הרבה יותר ממה שסוכם.
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • המפלס עומד על 209.37- נפתלי
  • 119
  • 119
57 ס"מ מתחת לקו האדום העליון!!
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • בכל מקרה. הזרמת מים מהכנרת לים המלח לא אפשרית ינון
  • 137
  • מיקום: אילת
  • 137
לכן יזמו את תעלת הימים...........לממשלה אין עניין לבזבז כסף על ים המלח
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אין עניין לבזבז כסף על ים המלח בכדי להציל אותו, אבל יש עניין לבזבז בעל שם 556
  • 123
  • מיקום: בית שמש
  • 123
מיליונים/מיליארדים ב- 4 קמפייני בחירות מיותרים בשנתיים ???
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • o
  • לגבי ים המלח בוא נעלה את התמלוגים שהמדינה בקושי תובעת ינון
  • 79
  • מיקום: אילת
  • 79
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • מטרת השאיבות מני
  • 60
  • מיקום: ירושלים
  • 60
לדעתי השאיבות המסיביות הם למטרה אחת כדי לא להגיע לפתיחת הסכר, והסיבה לחשש הגדול מפתיחת הסכר הוא מטעי הקיבוצים במורד הירדן התחתון
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • אתה צודק ינון
  • 40
  • מיקום: אילת
  • 40
ואין עניין לשטוף את כל הזבל שמוזרם לירדן במים מתוקים מהכנרת
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה
  • קשה להאמין אבל הירדן לא קיים באמת הוא תעלת ביוב ינון
  • 69
  • מיקום: אילת
  • 69
יש בעמק המעיינות כ 30 מאגרי מים שהופכים את הכל לקולחין
  • הוסף תגובההוספת תגובה מהירה


מקרא סימנים
  • הוספת תגובה
  • הודעה חדשה
  • הודעה עם תוכן
  • o הודעה ללא תוכן
  • אות משקיען משקיען
  • אות מדווח מאתר סקי מדווח מאתר סקי
  • אות מדווח מלב ים מדווח מלב ים

ברוכים הבאים לפורום מזג האוויר המוביל בישראל. נא למלא פרטים מדוייקים ככל הניתן, שימוש לא הולם במערכת יוביל לחסימת המשתמש. תהנו:)

יש לכם שאלה הקשורה למזג האוויר? יורד ברד כבד בירושלים ואתם רוצים לחלוק את החוויה עם אחרים?
זה המקום לעשות זאת. המערכת הראשונה מסוגה לדיווחי מזג אוויר חברתיים!