זה לא ממש מחקר אלא cherry pick של נתונים

איך יכול להיות שמדברים על גל חום קיצוני בימים הקרובים כאשר הטפרטורות הצפיות הן 30 מעלות בתל אביב ו32 בירושלים ..זה רק אני או שמישהו השתגע שם ?

בשנים קודמות גל חום קיצוני היה 40-45 מעלות .

הם גם מדברים על התחממות גלובלית כאשר הקיץ הזה היה מהנוחים ביותר שזכורים לי שלא נדבר על הלילות שהיו תענוג..תקנו אותי אם אני טועה הוא היה טוב בייחס לשנים קודמות,בטח מלפני 5 שנים .

האם יכול להיות שהטבעונים והירוקים ששולטים בחדשות מבלבלים לנו את המוח בכוונה בשביל ליצור תמונה שיקרית של המצב ?

להתחממות הגלובלית היא אכן קיימת. יהיו יותר אירועי קיצון וגם אתה רואה זאת בעצמך איך הקרחונים באנטרקטיקה נמסים

רק שבשנים עברו בשנות ה30 וה70 הם נמסו בקיץ בצורה חזקה יותר בהרבה מהיום .

מה אמת ומה שקר..מדענים אמתיים נשענים על עובדות ולא סיפורים של אנשים אחרים ושקרים אחרים .

הקיץ הנוכחי בהחלט נוח מאוד אבל אנו חושבים כך בגלל שהקיץ שעבר היה סיוט עם יולי-אוגוסט חמים מהממוצע כשיולי היה אחד מחודשי הקיץ החמים מתחילת המדידות.
פשוט הזיכרון שלנו קצר מדי, שכן היו קיצים קרירים יותר בעבר, ואפילו בצורה משמעותית.
בהתחשב בממוצעים- הקיץ הנוכחי קרוב לממוצע באזורים הפנימיים וחם ממנו במעט במישור החוף והשפלה, במיוחד בשעות הלילה.

באשר ל"גל החום" הקרוב- ראשית הטמפ' צפויות להיות מעט יותר גבוהות ממה שציינת. ושנית, בין אם השבוע הקרוב היה קריר בצורה חריגה עם טמפ' שיא נמוכות לתחילת ספטמבר ובין אם השבוע הקרוב היה לוהט עם למעלה מ- 47 מ"צ בבקעת הירדן הדבר לא קשור להתחממות הגלובלית ואם היא קיימת או לא. כי היא בהחלט קיימת ורק השנה קיבלנו הוכחה מובהקת לכך שהיא אכן תגרום לשינויי אקלים חדים ולאירועי מז"א יוצאי דופן (ינואר גשום בצורה חריגה בצפון, פברואר מרץ ומאי חמים מהממוצע באופן חסר תקדים ואביב מלא אירועים קיצוניים עם שרבים רבים, אירועי גשם חזקים שחלקם הביאו לשטפונות קשים בדרום ובמזרח שאף גבו חיי אדם ואף ימים בודדים עם ברד כבד, בחודש מאי! ואיך לא: אירוע הגשם של יוני ששבר שיאי גשם לחודש זה בחלק מהמקומות ושלושה ימים בלבד לאחריו- שרב כבד עם למעלה מ- 43-44 מ"צ בחלק מאזורי מישור החוף הדרומי והשפלה.

ההתחממות הגלובלית היא תהליך ארוך והדרגתי כאשר בשנים האחרונות החל להאיץ יותר. אנחנו, פה בארץ פחות מושפעים מזה יחסית לעולם כי האקלים פה מתון ועצם זה שאנחנו לא חשופים לאף אוקיינוס זה מה שמונע מסופות טרופיות להגיע אלינו.

דבר שני ההוא צודק בשנות ה30 וה70 היה הרבה יותר חם והרבה פחות יציב .

הטעות שלכם שאתם לא מבאים עובדות מוצקות ומחקרים אובייקטיבים בלתי ממומנים .

יכול להיות אובייקטיבי בלי אינטרס!?!

יולי לא היה "אחד מחודשי הקיץ החמים מתחילת המדידות". בוודאי שלא על פי השירות המטארולוגי, אם לצטט:

"יולי היה קרוב לממוצע או חם ממנו במעט בהרים ובפנים הארץ וחם מהממוצע במישור החוף
ובשפלה"

http://ims.gov.il/NR/rdonlyres/02EFE105-E608-4556-...

נכון היה בו אירוע של שרב (לא נפוץ בקיץ) עם ערכי שיא, אבל הוא לא השליך על מהלכו של שאר החודש.

אגב, הקשר בין ההתחממות הגלובלית לריבוי אירועים קיצוניים בישראל לא הוכח ואפילו הופרך(למעט אולי עלייה במספר הימים החמים מהממוצע שזה די obvious) - עיין בבקשה במחקרי השמ"ט.

לצורך העניין, במאה שנים האחרונות לא נצפה שינוי ארוך טווח בכמות המשקעים או בתפרוסתם. אין גם עלייה מובהקת במספר אירועי הגשם הקיצוניים (מעל 50 מ"מ ליום)

ציינתי שאנו חושבים שהקיץ הנוכחי הוא אחד הנוחים שחווינו כנראה בגלל שהקיץ שעבר היה סיוט עם יולי לוהט במיוחד.

גם ככה כל אחד יישאר בדעתו וכל אחד יביא מחקרים שמוכיחים שהצד שבו הוא תומך, צודק.....
עזבו, אין לזה סוף.
מה שבטוח הוא שאנחנו לפני גל חום שיגרתי של קיץ....
(יש התמתנות אך זה עדיין גל חום)

אלה טמפ' גבוהות מעט מהממוצע העונתי, במיוחד בהרים.

והטמפ' יעלו בשתי מעלות בלבד, זה כבר ייצור עומס חום כבד.
אין כאן משהו שלא ראינו. פשוט התרגלנו לימים נוחים ברוב הקיץ הזה ולכן, יחסית לעונה, זה נקרא גל חום.
אם זה קיצוני או לא, זה כבר אינדיבידואלי. נסה ללכת ביום שלישי הקרוב באחת בצהריים רבע שעה בשמש בת"א ותגיד לי אם נעים לך....... :)

ודוקא ביום שני תהיה הקלה

33 מעלות 4 ימים ברצף... נשמע לא פשוט....

לפחות הלחות צפויה גם להיות די נמוכה בשעות היום כך שזה עדיף בהרבה מהלחות המזעזעת של מישור החוף.

כזכור לכולנו, ביולי האחרון היה שרב קיצוני שהביא עמו את החום והיובש גם למישור החוף והשפלה (דבר נדיר שקורה אחת לכמה שנים בדר"כ).
הגענו כאן עד ל-36 מעלות עם לחות נמוכה - זה היה "היום הנוח ביותר" שחוויתי בקיץ הנוכחי, ביום הזה סבלתי הכי פחות מחום מאשר ביום קיצי ממוצע.

הלחות עושה את כל ההבדל.

השרב הזה היה קיצוני ביותר באזור מישור החוף.
באזורים פנימיים יותר במישור החוף ובשפלה ערכים של למעלה מ- 36-37 מ"צ (לעיתים אף קרוב ל-40 מ"צ) ביולי-אוגוסט מתקבלים אחת לכמה שנים או אפילו לעשור, אולם במישור החוף הדבר היה קיצוני ביותר.
בבית דגן נמדדו 39.8 מ"צ ובנגבה אף 40.5 מ"צ, מדובר בערכי שיא לחודשי שיא הקיץ (יולי-אוגוסט), כחצי מעלה עד כשתי מעלות מעל השיא הקודם ליולי.

כאשר בחודשי האביב הטמפ' כאן מגיעות לפעמים עד 38 מ"צ ויותר עם לחות נמוכה מ-10% אני סובל מאוד כי מרגישים את החום כמו בכבשן והלחות הנמוכה מאוד בשילוב עם הרוחות המזרחיות מביאות לתחושה של חנק בחוץ.
גם בקיץ אין מנוס מהחום. הטמפ' אמנם נמוכות משמעותית מאלה שנמדדות בשרבי האביב הקשים אולם הלחות מגיעה ל- 50%-60% מה שגורם לתחושה מעיקה מאוד בחוץ, שלא לדבר על שרבי ההתמוככות..

אבל השאלה של התחממות הגלובלית אם זה נכון או לא.
הפךלכמו השאלה אם יש אלוהים או אין... כאלו דרמה כזאת!

סרט של ערוץ 4 הבריטי שבוצע על ידי גורמיים בלתי תלוים ובצורה מקצועית מאוד עם מדענים בכירים ושולל את רוב הטוענים להתחממות .

"the Great Global Warming Swindle"
הוא סרט תיעודי שיוצא נגד הקונצנזוס המדעי שהוצג בדו"חות של הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים

בין אם הסיבה ידועה או לא אי פשר להתווכח עם העובדה שהממוצעים עלו.
השירות המטאורולוגי ציין שבשנות ה-50 חלה עלייה בטמפ' הממוצעת בישראל, דרך ירידה קלה בשנות ה-60 ובשנות ה-70 וה-80 הממוצעים אף מעט התקררו. בשנות ה-90 ועד היום חלה התחממות מובהקת ואף יותר חדה מבשנות ה-50.

אני כבר הרבה זמן חושב על זה וסוף סוף קיבלתי לכך הוכחות מדעיות.
מזמין את כולם לצפות ולקבל מבט נוסף על נושא השנוי במחלוקת כל כך גדולה.

אני אנסה לראות את הסרט בהקדם.

יכול להיות שהוזכר המושג "עומס חום קיצוני", שעשוי להתרחש במספר איזורים(הערבה ובקעת הירדן), אבל זהו מונח שמתאר מצב נתון שאינו תלוי ממוצע.

דרך אגב, הטמפ' שנמדדה בסדום (47.9 מ"צ) כמעט זהה לטמפ' שנמדדה שם ב-11/7/1945 אז נמדדו 48 מ"צ.

ויקיפדיה ציינו שב-11/7/1945 נמדד שיא של 48 מ"צ בסדום.
השיא *הקודם* עמד על 47.1 מ"צ.
אין לי מושג מדוע ויקיפדיה לפעמים לא מדייקת בנתונים..

הם אוהבים לעוות את המציאות

אני כן חושב שיש התחממות גלובלית.

כמו כת הטבעונות וכת ההתחממות ויש להם הרבה מאמנים שעובדים בחברות התקשורת השונות ,עילהם מצטרפות חברות הקירור והמיזוג שממנות להם(לפחות בישראל ) את השטות הזאת .

השטח ירד בשליש במשך 35 שנה. נראה לי שזו הוכחה טובה למדי להתחממות כדור הארץ

העלייה בטמפרטורות הגלובליות מאז שלהי המאה ה-19 משקפת בסך הכול את קץ עידן הקרח הקטן. מגמות הטמפרטורות העולמיות מאז לא עקבו אחר המגמות העולות של CO2 (פחמן דו-חמצני), אלא אחר מחזורי טמפרטורת האוקיינוסים המשתקפים בתנודה הפסיפית הרב-עשורית PDO)) ובתנודה האטלנטית הרב-עשורית (AMO). בכל 20 עד 30 שנה, המים שליד קרקעית האוקיינוסים, הקרים הרבה יותר, עולים באופן מחזורי למעלה, שם יש להם אפקט קירור קל על הטמפרטורות הגלובליות, עד שהשמש מחממת את המים האלה. לאחר מכן תורמים המים המחוממים האלה לטמפרטורות גלובליות מעט חמות יותר, עד למחזור התחלופה הבא.

מחזורים אלה בטמפרטורת האוקיינוסים, וההתאוששות המתמשכת מעידן הקרח הקטן, הם הסיבות העיקריות לכך שהטמפרטורות הגלובליות עלו מ-1915 ועד 1945, כשפליטות ה-2CO היו נמוכות בהרבה לעומת השנים האחרונות. המעבר למחזור של טמפרטורת אוקיינוסים קרה, בעיקר ה-PDO, הוא הסיבה העיקרית לכך שהטמפרטורות הגלובליות הללו פחתו מ-1945 ועד שלהי שנות ה-70, למרות העלייה בפליטות 2CO במהלך התקופה הזו, כתוצאה ממגמת התיעוש אחרי מלחמת העולם השנייה, שהתפשטה ברחבי העולם.

מחזורי טמפרטורת האוקיינוסים שאורכם 20 עד 30 שנה חזרו שוב לחום מסוף שנות ה-70 ועד סוף שנות ה-90, וזוהי הסיבה העיקרית לכך שהטמפרטורות הגלובליות התחממו במהלך אותה תקופה. אולם ההתחממות הזו הסתיימה לפני 20 שנה, והטמפרטורות העולמיות חדלו לעלות כמעט (להוציא שנה אחת)מאז, אם לא התקררו בפועל, אף שפליטות ה-2CO הגלובליות המריאו במהלך תקופה זו. כפי שדיווח המגזין אקונומיסט במארס, "העולם הוסיף בערך 100 מיליארד טונות של פחמן לאטמוספירה בין שנת 2000 ל-2010. זה בערך רבע מכל ה-2CO שהאנושות שמה שם מאז 1750". ועדיין, לא חלה כל התחממות בתקופה זו. זאת משום שאפקט החממה של ה-2CO הוא חלש ושולי בהשוואה לגורמים הטבעיים של שינויי הטמפרטורה הגלובליים.

העצירה הנוכחית בהתחממות הגלובלית הייתה בהתחלה תוצאה של מחזורי האוקיינוסים שחזרו לקור. אבל במהלך התקופה הזו התפתח משהו מבשר רעות הרבה יותר. כתמי השמש מתנהלים במחזורים קצרי-טווח של 11 שנה, עם מגמות מחזוריות ארוכות יותר של 90 ואפילו 200 שנה. מספר כתמי השמש ירד באופן ניכר במחזור של 16 השנה האחרונות,

http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=J&...

זה נכון שבשנות ה2000 הטמפרטורה הגלובלית בקושי עלתה, אבל מאז 2013 הקצב שוב התגבר. זה מראה שהעלייה בפליטות גזי החממה אינו הגורם היחיד להתחממות, אבל החזר קרינת חום לפני כדור הארץ זו תכונה פיזיקאלית של CO2 ומתאן, ברור שיש לזה השפעה.

מסכימה שלעיתים צצות בתקשורת תחזיות אפוקליפטיות שלא בטוח שיש להן אחיזה מציאותית, וגם יש כאלו שאוהבים לקשר כל אירוע נקודתי להתחממות הגלובלית.

מה שכן אמרו זה שצפויים עומסי חום כבדים עד קיצוניים.

רק השאלה היא אם זה נובע ממחזוריות או מבני האדם שגרמו לזה ועד כמה.

בינתיים הטמפרטורות הצפיות בירושלים היום הן 31 מעלות מקסימום והם דיברו על 36-38 לפחות .

זה מה שהם אמרו בערוץ 10 בתחלת המהדורה .

אולי בערבה/בקעת הירדן, או 35 מעלות בהרים שזה תרחיש ריאלי.

בשביל 45 מעלות בהרים צריך תנאי קיצון שלא ממש נצפים בארץ, די נדיר שמגיעים שם ל40 מעלות אפילו

הקרחונים גדלים בכל העולם
https://www.iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm

כמות השלג הכפילה את עצמה מאז 1850
https://www.iceagenow.com/Antarctic_Snowfall_Has_D...

האמת היא שכדור הארץ נכנס אתה למעגל הטבעי שלו – תחילתו של עידו קרח.
בערך כל 11500 שנה – עידני הקרח הגדולים התחילו והסתיימו
בערך כל 179 שנה – קר יותר בכדור הארץ עקב מיקום כוכבי הלכת מול השמש והשדה המגנטי
בערך כל 360 שנה – יש מיני עידן קרח
בערך כל 1440 שנה – כדור הארץ נמצא במצב קפיא יותר
והכי חשוב – אנו נמצאים כעת בזמן שכל 4 המחזורים מצטלבים לזמן שלנו, כלומר כעת ארבעתם מתגשמים ביחד.

מה שמרמז על התחממות גלובלית, קודם שיקרה ההפך ואז יהיה ניתן לדבר על התקררות גלובלית.
בינתיים העולם רק הולך ומתחמם.

אגב הכפלה של כמות השלג באנטארקטיקה לא מהווה שום אינדיקציה לכך שקיימת התקררות גלובלית ושעידן קרח חדש בפתח, אם כבר זה יכול להיות הוכחה להפך.
רוב סופות השלג הכבדות בעולם מתרחשות בטמפ' גבוהות יחסית (סביב האפס ומעט פחות), כשהטמפ' נמוכות מדי ענני משקעים מתקשים להיווצר.

https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temper...

ההתחממות הגלובלית היא עובדה בשטח, שנמדדת הן בתחנות הקרקע והן במדידות לווינים.

עכשיו אפשר לדון בגורמים :) אישית אני טוענת שפליטות גזי החממה אינם גורם יחיד במשוואה(אחרת קשה להסביר תנודות בקצב ההתחממות).

בכל מקרה, אם אנחנו עומדים בפתחה של תקופת קרח כמו שאתה טוען, נכון לאמצע 2018, אין לכך כל אינדיקציה, להפך!

היו עידני קרח וביניהם גם זמנים שהטמפרטורות עלו. וזה קרה גם לפני שהיו בכלל בני אדם בעולם וגם בכוכבי לכת אחרים יש שינויי אקלים ואפילו קיצוניים ובלתי הפיכים, עם או בלי חיים עליהם בכלל. לא ברור לגמרי עד כמה ההשפעה שלנו על הכדור היא דרמטית או שיש תהליכים בלתי תלויים בנו שיקרו ממילא, לא חשוב מה נעשה. דבר אחד כנראה ברור, שמה שאנחנו עושים תורם בעיקר לכיוון של התחממות. אם יש התחממות היא תוביל לעלייה של מפלס הים, ואחוז מאוד גבוה מבני האדם חי קרוב לים ולגובה פני הים. חוץ מזה שינויי האקלים יכולים להפוך אזורים פוריים למדבר, למשל, להפוך את מזג האוויר לקיצוני יותר ולהפוך את החיים על הכדור באופן כללי לפחות נוחים (אם כי הוא עדיין יהיה הכדור הכי נוח שמוכר לנו). האם תהיה התחממות לא משנה מה נעשה? יכול להיות. אולי היא תהיה קצת פחות קיצונית. האם אנחנו הולכים בכלל לכיוון של התקררות? זה פחות מסתדר עם סך כל הנתונים למרות שעדיין יש גם ימים קרים ויורדים שלגים וקרחונים לפעמים גם גדלים

הממוצעים עולים ביחס לתקופות קודמות והעלייה הזו בטמפ' כדה"א מביאה לשינויי אקלים (שינוי בדפוס האקלימי אליו אנו רגילים).
בין אם הדבר נגרם ממחזוריות מסוימת בכדה"א, בין אם הדבר נגרם מקצב גידול אוכלוסיית העולם שרק הולך וגדל בשנים האחרונות מה שמביא לפינוי שטחים טבעיים לצורך בנייה ובין אם הדבר נגרם ע"י האדם (לפי דעתי בגלל האדם)- נכון ל- 31/8/18 יש התחממות גלובלית.