זה תחנה טובה שאני מכיר את הבן אדם ששם אותה

לפי מטאוטק, נתניה מספר 1 בארץ מבין הערים הראשיות וגם עברה 100% מהכמות השנתית

משתתפים בצערכם

כך שמיקום התחנה הוא קריטי

לפי הטבלה תחנה מסוימת בתל אביב נמצאת כרגע על 90% מהממוצע השנתי, בעוד שאנחנו יודעים ממדידות של תחנות מסביב לה שהן באזור של ה120-130% מהממוצע השנתי.

התחנות הכי שחונות בתל אביב ממוקמות ממש על קו החוף ביפו. לפי הטבלה הממוצע השנתי של התחנה הנמדדת הוא 560 מ"מ. ערך זה מתאים לתחנות הגשומות יותר בתל אביב, כנראה צפון מזרח העיר ואפילו מתאים לערכים הממוצעים בשרון. השנה רוב המשקעים ירדו דווקא באזורים השחונים יותר של גוש דן, אך סך הכל הכמות די זהה בין האזורים הגשומים והשחונים רק היחס לממוצע השנתי שונה. אני מצרף תמונה מהאטלס האקלימי של השמ"ט.

כנראה התחנה הרבה יותר קרובה למרינה בהרצליה מתל אביב. הקו חיתוך של ה500 מ"מ הוא מצפון לצומת גלילות אך אני לא בטוח שהממוצע השנתי שם הוא 560 מ"מ.

באיזור התעשייה של בני ברק, גבול ב''ב- ר''ג- ת''א.

( ליד גשר מעריב לשעבר)

כך שאני שואל את עצמי למה הנתונים פה כל כך לא נכונים

הנתונים מעיתון הארץ בתל אביב לקוחים מתחנת מטאוטק בני ברק ליד קניון איילון. התחנה הזו ידועה מזמן כלא אמינה במדידות.

מערב ירושלים: 534
צפת: 520
כמובן שזה תלוי גם בגובה,
למשל, התחנה של מטאוטק במערב ירושלים בעין כרם נמוכה יותר. יש שכונות גבוהות במערב העיר עם כמות גשם גדולה יותר (זה התבטא טוב ברום השלג)

לא בהכרח יותר גבוהות שכן הן מזרחיות לעין כרם
וחוץ מזה לא כל מערכת נותנת יתרון לגובה

מהאזור בצידי הירקון שממזרח לו

ובכך יוצר מדבר בצל הרים בקנה מידה קטן

זה עשוי להסביר את הערכים הנמוכים של תחנת מטאוטק הממוקמת ליד הירקון ממזרח לצוק האוניברסיטה

בינואר

תחנת מעוז אביב לרגלי מצוק רמת אביב קיבלה 208 מ''מ

תחנת צהלה הצפונית לה קיבלה 284 ממ

גם אם נניח שבגוש דן קיימת באיזורים מסויימים תופעה של ''צל גשם'' (דבר שהוא בספק גדול ברמות גובה של עד כמה עשרות מטרים המתפרסים על שטח לא גדול במיוחד), בכל זאת בכל הנוגע לתחנת מטאוטק אפשר לקבוע חד משמעית שהיא לא נמצאת ב''צל גשם''. התחנה ממוקמת מול קניון איילון בסמוך לתחנת הרכבת של בני- ברק. מיקום התחנה הוא במזרחו של איזור שהוא פתוח לכיוון מערב עד לים, כאשר במערבה של התחנה נמצא האיזור הפתוח שלאורך הירקון ופארק הירקון. אין בכל השטח המבדיל בין התחנה ועד לים שום שטח מוגבה, ואדרבה- השטח בינה לבין הים פתוח כמעט לגמרי וללא מיבנים כמעט. התחנה ממוקמת בנקודה דרום מזרחית ביחס לאיזור האוניברסיטה. מישטר הרוחות שמביא ענני גשם באיזור זה של התחנה הוא לרוב מערבי/ דרום מערבי, כך שהאויר המגיע לאיזור התחנה אינו עובר בדרכו את איזור האוניברסיטה, אלא עובר מעל התוואי הפתוח שלאורך הירקון. כך שנראה לי ש''צל גשם'' אינו הסיבה למדידות היותר נמוכות. אולי הדבר קשור למיקומה היותר מזרחי של התחנה ביחס לתחנות ת''א חוף והכפר הירוק, אך לא נראה לי שזאת הסיבה.
בעבר (לפני כשלוש שנים) כבר התייחסתי בהרחבה כאן בפורום לנושא המדידות של תחנות מטאוטק ביחס לתחנות אחרות, קישור מצורף
https://www.weather2day.co.il/forum/?p=257790

לסטנדרטיזציה והדיוק של המדידות. הרי רוב הנתונים מגיעים היום מחובבים שאינם בקיאים בכללים, חלקם אינם מבינים מדידה מהי, והם נלהבים לדווח על כל ממטר.

לפי זה, גם באזור שממזרח לבורסה ברמת גן ירד פחות מאשר על הבורסה..

האזור של התחנה מוצף במים באופן קבוע במערכות הגשם של השנים האחרונות. כך שהסיכוי שבאמת לא יורד שם גשם בגלל "צל גשם" הוא באמת לא קיים. כמו שזק כתב- התחנה מזייפת בקביעות בכל שנה.