הכמות שמוזרמת גדולה בהרבה מהכמות שמגיעה בפועל.

היום נפתח המוביל ההפוך, מזרימים מים מותפלים לכנרת. מעניין שזה קורה בדיוק כאשר מדובר בחורף הגרוע ביותר לכנרת מזה שנים רבות, עתה מדובר על הזרמת 5,000 מ"ק בשעה, וצפוי להעלות את מפלס הכנרת באופן משמעותי.

באיכות המים מהבחינה של הדגה ובעלי החיים , כימיית המים ועוד..
ובכך ייצור נזק. הרי מים מותפלים הם לא כמו מי גשמים ונחלים. בשום מצב. אני לא מומחה למים מותפלים אבל בגדול הבנתי שזה סתם מים גרועים. מעניין מה יהיו התוצאות הסופיות של זה על פני הזמן

הכנרת מלוחה מידי כי יש בה מעיינות מלוחים באזור טבחה. אומנם חלק מהמים המלוחים נשאבים ומוזרמים דרומה במוביל המלוח, אבל עדיין הכנרת מלוחה מידי. ולכן מים מותפלים, גם אם הכמות שלהם היא בדיחה, מורידים את מליחות הכנרת וזה טוב.

הרי לא הייתה בעיה להעביר צינור שיזרים ישר לכנרת. העדיפו שהמים יזרמו כמה קילומטרים בנחל ויספחו מינרלים מהקרקע

5,000 קוב לשעה זה 120,000 קוב ליממה
סנטימטר אחד במפלס זה 1.7 מיליון קוב
שבועיים הזרמה יעלו את המפלס בסנטימטר אחד כשבקיץ הוא מאבד סנטימטר ביום
בקיצור כוסות רוח ל(אגם) מת.

לא מדויק לומר שהכנרת מאבדת בקיץ ס"מ ביום, אולי בשיא אוגוסט, באופן כללי הכנרת מאבדת 80-120 ס"מ 30 ס"מ זה רבע עד שליש ממה שנחסר מהכנרת בקיץ. משמעותי ביותר, ויכול למנוע את הפלירטוט של הכנרת עם הקו השחור בקיץ הקרוב.
בנוסף, בהמשך יגיברו את הזרמת המים עוד.

וגם אם כן, 30 ס"מ בשנה כשחסרים לכנרת כמעט 4 מטר זה ממש לא "הדאגה לכנרת הסתיימה" כמו הכותרת המפוצצת שנתת

או אנשים שעשו צעד קטן וחסר סיכוי לתוצאה שהייתה חסרת סיכוי שהגיעו בסוף לדבר שהדהים אנשים ובחז"ל שאני לא יודע אם אתה מאמין בהם עשרות דברים מופלאים שאין לנו צורך להביא ראיות מאומות העולם למה הגיעו מטיפה ועוד טיפה.אני לא יודע מה יהיו ההשלות האקולוגיות וכו' אבל לצורך העניין לא לזלזל לפחות בנסיון להציל משהו שהוא נראה בעליל כחסר סיכוי לפתור בעיה

אם תוסיף לזה את מניעת השאיבה המתוכננת לירדן (צעד שכבר יצא אל הפועל), ואולי אפילו מניעת שאיבה בכלל, זה כבר יכול להשפיע באופן מורגש.

עד סוף אוקטובר צפויים להזרים לכנרת כ-30 מלמ"ק, שזה כ-18 ס"מ. בהחלט לא יפתור את בעיית הכנרת, אך ימנע הדרדרות חמורה יותר במצבה.