עובד מצוין
- ☼
- ●
- שבוע טוב חנוך א
- 529
- מיקום: רמת גן
- 529
העתיד לעומת זאת, לא משהו
האל ניניו הצפוי, והגדרת האזור בו נמדדת הטמפ' לצורך הערכת הסיכוי לאל ניניו
האל ניניו הצפוי, והגדרת האזור בו נמדדת הטמפ' לצורך הערכת הסיכוי לאל ניניו
- ☼
- ●
- מה שחשוב זה הגשם אופיר פרנקו
- 248
- ☼
- o
- אבק - אויב חובבי הניקיון, ידידו של החקלאי חנוך א
- 299
- מיקום: רמת גן
- 299
- ☼
- ●
- הקורלציה בין אל ניניו לגשם אצלינו לא עובדת כבר 20 שנה דני
- 206
- 206
עבדה סביר 1970-2000 אל ניניו (לה ניניה) בקיץ סתיו לא מנבאים טוב את גשמי החורף אצלינו
- ☼
- o
- חורף 18/19 יוכיח לך אחרת אופיר פרנקו
- 164
- מיקום: כרמיאל
- 164
- ☼
- ●
- קורלציה לא נקבעת על פי עונה אחת יובל
- 158
- מיקום: הרצליה צפון
- 158
אם משנת 2000 היו 5 שנות אל ניניו 4 היו יבשות ואחת גשומה לא רק שאין קורלציה אלא יש קורלציה שלילית דהיינו אל ניניו = חורף שחון
- ☼
- ●
- עובד מצוין אין שם
- 185
- ☼
- o
- היום יש AI, וזה דבר AI חנוך א
- 279
- מיקום: רמת גן
- 279
- ☼
- ●
- AI זה לא איזה אס או ג'וקר שמבטל הכל דוד, קדומים
- 138
- 138
נוטה לקבל את הכיוון של אין שם שנראה לי מנומק ומבוסס על ניסיון. ולגבי AI, עדיף לקבל את דבריו עם קורטוב מלח ופלפל מהצד
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- כנראה לAI אין מאגר מידע מספיק גדול בנושא אין שם
- 164
- 164
וסביר להניח שהוא מושפע מכתבות של אתרי תקשורת כמו וויינט, או הארץ שרק היום פרסמו שאל ניניו "מפלצתי" בדרך.
כדי שהAI ייתן תשובה מדויקת בנושא הוא צריך לפתוח מהאתר של השמ"ט את הסיכומים העונתיים מהעשורים האחרונים, ובו זמנית להשוות עם הנתונים של עונות הלה ניניה והאל ניניו, שבכלל לא קיימים בעברית, רק באנגלית. בהקשר של הממוצע הארצי אני בעיקר מסתמך בגרף עם עמודות צהובות שהשמ"ט מפרסם כל עונה בסיכום העונתי בקיץ, ויש מפה מקבילה באטלס האקלימי. הסתמכות מאוד ספציפית, אך היא תואמת לריאנליזה וידע היסטורי מאותן עונות. עם כמה שהאתר של השמ"ט מסורבל ומגושם, אני מתקשה להאמין שהAI עשה סקירה מעמיקה. אני עשיתי אותה פעם-פעמיים, אבל לא צריך יותר.
אולי אם נתווכח איתו, או שנשתמש בclaude במקביל נקבל תמונה מדויקת יותר.
בכל מקרה, זה יהיה אפילו חסר תקדים אם העונה הבאה לא תהיה גשומה. בעבר, כל פעם שמפלס הכנרת היה דומה בערכו לערך הצפוי בסתיו הקרוב קיבלנו עונה או אפילו רצף עונות גשומות: 2002-2004, 2019-2020, 1992-1993.
תזכרו שגם עונת 2023 היית גרועה, רק 2024 היית טובה בשנים האחרונות.
כדי שהAI ייתן תשובה מדויקת בנושא הוא צריך לפתוח מהאתר של השמ"ט את הסיכומים העונתיים מהעשורים האחרונים, ובו זמנית להשוות עם הנתונים של עונות הלה ניניה והאל ניניו, שבכלל לא קיימים בעברית, רק באנגלית. בהקשר של הממוצע הארצי אני בעיקר מסתמך בגרף עם עמודות צהובות שהשמ"ט מפרסם כל עונה בסיכום העונתי בקיץ, ויש מפה מקבילה באטלס האקלימי. הסתמכות מאוד ספציפית, אך היא תואמת לריאנליזה וידע היסטורי מאותן עונות. עם כמה שהאתר של השמ"ט מסורבל ומגושם, אני מתקשה להאמין שהAI עשה סקירה מעמיקה. אני עשיתי אותה פעם-פעמיים, אבל לא צריך יותר.
אולי אם נתווכח איתו, או שנשתמש בclaude במקביל נקבל תמונה מדויקת יותר.
בכל מקרה, זה יהיה אפילו חסר תקדים אם העונה הבאה לא תהיה גשומה. בעבר, כל פעם שמפלס הכנרת היה דומה בערכו לערך הצפוי בסתיו הקרוב קיבלנו עונה או אפילו רצף עונות גשומות: 2002-2004, 2019-2020, 1992-1993.
תזכרו שגם עונת 2023 היית גרועה, רק 2024 היית טובה בשנים האחרונות.
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- "אין שם" כרגיל מפציץ בידע מטורף המוביל הבטוח
- 89
- ☼
- o
- ביקשתי מ- AI לתכלל גם את נתוני אין שם חנוך א
- מיקום: רמת גן
הוספת דיווח
מקרא סימנים
הוספת תגובה- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
משקיען
מדווח מאתר סקי
מדווח מלב ים