זה לא יותר מידי משנה מה יהיה עם הוורטקס

מצב סטיית הטמפ' בעבר וכיום

מה צופים המודלים השונים. אנחנו בקו השחור המלא בצד שמאל וכל נקודה זה עוד חודש. ממוצע המודלים נותן בערך עליה של 3 מעלות

אנחנו כרגע על ערך רגעי של 2.4 מעלות מעל הממוצע ב"נינו 3.4", שזה רחוק ב0.7 מהשיא הרגעי הכולל של 2016. באותו אל ניניו של 2016, אני לא חושב שהגענו לערך של 2.4 מעלות עד סוף אוגוסט אם לא ספטמבר.
הערך התלת-חודשי של אפריל-מאי-יוני השנה ננעל על 0.98 מעלות מעל הממוצע, והערך התלת חודשי של מאי-יוני-יולי ייסגר על 1.5 או 1.6. זהו כמובן השיא לאותו חלון זמן. בארכיון ערכים דומים נמדדו רק ב"יציאה" מאירוע אל ניניו, וגם במקרי עבר אלו הערכים היו יותר נמוכים. "היציאה" משמעותה לאחר אירוע אל ניניו לתוך אירוע אל ניניו חוזר כמו שהיה ב1991-1993 ונמדד ב1992, או ב2014-2015 בשרשור עם 2015-2016. ערך תלת-חודשי של 1.6 לשלשה של MJJ הוא היסטרי, זה כמעט 0.4 מעל השיא הקודם. בהינתן שאוגוסט יסתיים רק על 2.5, זאת אומרת עלייה מינימלית ביותר של 0.1 מעלה, הערך של השלשה הבאה יהיה מעל ה2 מעלות. זה אפילו יותר גבוה מהשיא הנוכחי לשלשה אחרי שכוללת את ספטמבר.

לרוב השיא נמדד בנובמבר-דצמבר. רק ב1988 השיא נמדד בספטמבר-אוקטובר, אבל זה היה לאחר אל ניניו בינוני של השנה לפני, לא תרחיש אינדיבידואלי. ערך האל ניניו יכול לדעוך בפרק זמן קצר, אבל זה כמו אינפלציה, לטווח ארוך, עד אוקטובר, זה אמור בעיקר לעלות. מתחת למפלס החוף טמפרטורת הים מגיעה בשכבות מסוימות לפלוס 7 ופלוס 8! אלו הם ערכים בלתי נתפסים.

מה יש עוד להגיד? הפקטור העיקרי בחשיבותו מבחינתי זה לא האם השיא יהיה 3.5, 4, או 4.5 כמו שההרצות האחרונות של CFS מראות, אלא כמה מוקדם בעונה נכנס לערכי קיצון והאם זה ישפיע על תנאי התחלה של הוורטקס הפולארי. אם הוורטקס הפולארי יתקטב בהתאם לאל ניניו, ונקבל תבנית שמוטמעת לטובתינו, יכול להיות שנפתח את העונה בהקדמה. אני יותר מתלהב ממספר החודשים שנהיה תחת מצב שאל ניניו חזק מאוד מאשר השיא הרגעי עצמו, אם כי בשבוע האחרון גם החיזוי כלפיו אף הקצין. אני רק מחזיק אצבעות שבאמת ישנה השפעה כלשהי להיכנסות מוקדמת למצב של אל ניניו חזק, הוורטקס הפולארי עוד לא נוצר, ואם ישנה השפעה שכזו, השנה הזו אמורה להראות את הדפוס ההתנהגות המתאים באופן המובהק ביותר.

דרך אגב, פורסמו כתבות בNature ובNew scientist בנושא

אולי נקודתי בקו אורך 140 מערב יש 9 מעלות מעל הממוצע, אבל רוב האזור על ה6-7.

נטיית המיקום של הוורטקס חשובה. בעיקרון זרם הסילון והמיקום של הוורטקס תלויים. זרם הסילון לא יכול להדרים אלא אם כן גרעין הקור במקום מסוים. הוא מתקשה להדרים מעל גופי מים גדולים כי הטמפרטורה שלהם גבוהה עקב גרירת חום מהקיץ לעומת קרקע שמתקררת מהר עם הירידה בקרינת השמש.

בכל אופן, הצפי היום של CFS עוד עלה, אבל ידעתי את זה מאתמול כי ההרצות האדומות הישנות שהולכות להיעלם היו כמעט כולן מתחת לממוצע, וכך זה גם היום לקראת מחר. לטעמי בפועל הוא יתמתן, אבל עדיין הערכים כל כך גבוהים ואנחנו כבר באירוע חזק מאוד שזה לא משנה.

אומנם העיקר סביב 140, אבל 8+ נמצא מ-120 בערך ובעיקר עד 150.

לגבי החלק השני שאל אם אל ניניו מונע מהוורטקס לשבת בצפון אמריקה, לא שמעתי על זה בחיים. הפוך, אני יודע ששנות אל ניניו הן מתכון מושלם לחובבי השלג והחורף במדינות הדרום, כמו החורף המטורף שהיה להם ב-2016, שהשיא היה בסערת השלג הגדולה שהוגדרה כנרחבת ביותר, וזה בנוסף למספר סערות שלג מוקדמות שהחלו בנובמבר והגיעו עד למדינות הדרום.

שהוא גם הפרמטר היחידי שהשמ"ט מודה שמשפיע על המזג אוויר בארץ בטווח ארוך, למרות שזה היה ברור גם בלי דעתו על של השמ"ט. לא נראה לי שאי פעם היו טענות מגובות בנתונים לגבי שאר פרמטרים כמו כיסוי הקרח בקוטב בתחילת העונה, המחזור הסולארי, וכדומה. מתוך עשרת החורפים הכי גשומים מקום המדינה משהו כמו 8-9 מהם אל ניניו והאחד שלא (1974) מדורג במקום העשירי בערך.

הפרמטר בוחן את טמפרטורת מי הים, ליתר דיוק את הסטייה שלה, בפיסה נרחבה של האוקיינוס השקט באזור קו המשווה. טמפרטורת מי הים משפיעה על אידוי המים באותו אזור, וזה משפיע על משטר הרוחות באותו אזור. האוקיינוס השקט הוא גוף המים המסיבי ביותר בכדור הארץ ומחזיק בכמות אדירה של אנרגיה כך ששינוי חד באותו אזור מתגלגל בעקיפין לשינויים בהמיספרה הצפונית ושאר מקומות.

החריגה הנוכחית היא לכיוון שמקושר בחיוב למזג אוויר בארץ, לא בהכרח גשום, נטייה שכן, אבל תמיד מעניין. לא היית עונת "אל ניניו חזק מאוד" שלא היית מעניינת.