ניצנים ראשונים בירדן

ואם כן איפה? בדרום רק? או בכל מקום אפשרי

לפי שמ"ט כלום

לפי איסי גשם משמעותי

לפעמים התחזיות שלהם כל כך שונות משאר המודלים ומנותקות מהמציאות. הם לא אמינים בכלל.
משהו צריך להשתנות שם.

נדע רק ברביעי עם פרסום תוצאות האמת ( של כמויות ותפרוסת המשקעים שירדו ביממה שלפני )

תרחיש של אפיק ים סוף נרחב בדרום בהחלט עלול להוביל לשטפונות

והרבה פעמים הם הולכים נגד הזרם של שאר המודלים כמעט לחלוטין ולא צודקים בסוף.
אזרוק סתם דוגמה, השמ"ט אמר שבגל החום של אוגוסט 2025 כרמיאל תגיע ל44/45 מעלות ויהיה מאוד יבש.
בפועל, הטמפרטורה הכי גבוהה הייתה 39° והיה סופר לח, לח ברמה לא אנושית ביחס לטמפרטורה. הם התעקשו שבכרמיאל יהיה יבש, אך האינוורסיה הייתה גבוהה יותר. בחרשים למשל היה חם יותר אבל יבש מאוד ככה שעומס החום היה נמוך משמעותית מכרמיאל.
זו לא דוגמה מושלמת כי היו עוד מודלים שחזו מזג אוויר שרבי בכרמיאל עם מעל 40°.
אבל בהמון מקרים למשל לקראת מערכת של לפחות מספר מ"מ השמ"ט או לא נותן כלום או נותן פחות ממ"מ אחד וכמובן בסוף הכמויות גדולות משמעותית.
גם הרבה קורה ההפך, הם מוציאים מפות מטורפות כמה ימים לפני אירוע, ובסוף מההר נולד עכברון.
מודלים אחרים מפרסמים מפות הרבה יותר מתונות מהם ויותר קרובים למציאות. זה למשל קרה בסוף אוגוסט האחרון. למרות שכולם התמתנו אחרי שהיו אופטימיים, לפי מיטב זכרוני השמ"ט נתן אירוע שלא מבייש את נובמבר והיה הכי מוגזם.

ישראל ירדן סוריה לבנון וקפריסין (וגם שפיץ של טורקיה)

בצורה נורמלית עד חמישי אני כבר משתגע מהמודלים

ווינדי מציג תחזיות של מודלים רבים.
תבדוק איזה מודל הוא מציג (כנראה איסי, זו ברירת המחדל שלו).

אני מעדיף איסי אבל הרבה פעמים אחרים מדייקים יותר ממנו.
פשוט לאיסי יש רזולוציה יותר טובה וטווח ארוך ולא לימים בודדים.
בכל מקרה אני בודק את שניהם תמיד.

הקרובים

מצטרפת לשאלה הקודמת.
איזה מודל הכי אמין לישראל?
יש פער גדול בין השמ"ט ובין האירופים.