זה תלוי באופן המדידה

בין ONI לRONI, שהראשון מודד סטייה ממוצעת תלת חודשית ביחס לממוצע של שלושים השנים האחרונות, והשני מודד את הסטייה הגולמית באזור 3.4 ומחסיר ממנה את הסטייה של כלל אזור המשווה. כתוצאה מכך RONI יראה ערכים מתונים יותר, המדד כולל התחשבות כפולה בטמפרטורה התלת חודשית באל ניניו 3.4 בשני היבטים מנוגדים: רק בחישוב של ערך גולמי זה, ובחישוב הערך הטרופי הכולל. מקווה שאני ברור, כדי לא למנוע בלבול אביא דוגמא.

אנלוגיה: ONI זה כמו למדוד את סטיית הטמפרטורה התלת חודשית הממוצעת בישראל בחורף מסוים (דצמבר-פברואר) ביחס לממוצע הישראלי באותם חודשים ב30 שנים האחרונות, וRONI שקול למדידת אותו ממוצע כאשר מחסירים את האנומליה בטמפרטורה במזרח התיכון באותם שלושת חודשים. אם בשלושת החודשים הללו היה חם ב3 מעלות בממוצע, אז ONI יראה פלוס 3, ואם נוסיף כי במזרח התיכון היה חם מהממוצע במעלה אחת, אזי מדד RONI יראה פלוס 2.

כרגע, זה לא רק שחם מאוד בניניו 3.4, זה אפילו לא האזור הימי עם האנומליה הגדולה ביותר, ביפן רוסיה וצרפת יש פלוס 5.5 או פלוס 6. הסטייה היא חיובית באופן גלובי, מה שמקטין את ערך הRONI. למרות שהוא מתחשב רק בטמפרטורה באזור המשווה.

לפי מדד הONI, הערך הרגעי הנוכחי עומד על פלוס 2.75, וזה יהיה הערך הממוצע של אוגוסט 2026. יולי הסתיים על 2.1, ויוני על מעל 1.5. הממוצע של השלישייה הזו הוא 2.1-2.2, שזה כבר ערך מתאים להגדרה של סופר אל ניניו.

דרך אגב, אנחנו כמעט ב100 ימים רצופים שערך הטמרפטורה באל ניניו 3.4 מעל השיא היומי של כל הזמנים, זאת אומרת, ה16 לאוגוסט החם ביותר, ואתמול היה ה15 לאוגוסט החם ביותר, שלשום ה14 לאוגוסט החם ביותר אי פעם, וכך הלאה. חצינו כל ערך של הסופר אל ניניו של שנת 1998, ל1983 נשארו ימים בודדים, ו2016 משתווה לערך הנוכחי רק בסוף נובמבר.
אין סיכוי ריאלי שלא נשבור את השיא של כל הזמנים, המודלים יציבים מאוד בשלב זה, גם השנה וגם היסטורית באמצע אוגוסט הם חוזים את הערך הנכון. ניניו 3.4 כנראה יהיה על 4.3 בשיא. אבל מה שמשנה זה לא רק ערך השיא, אלא כמה זמן אנחנו על ערכים גבוהים, מה שבאמת משנה זה השטח מתחת לגרף. חישוב האנרגיה הכוללת המשוחררת לאטמוספרה תלוי בשטח מתחת לעקומה כפונקציה של הזמן.