התמונה הראשונה שגויה

אני הולך להיות ביקורתי כלפי יוצר הגרפים. דרך אגב, יכול להיות שלא הבנתי אותך ואתה רוצה לציין שהוורטקס מתנהג בניגוד לעוצמתו.

התיאור הכללי נכון אך המיקומים של האפיקים והרמות לא נכון, וזה הופך את כל המסקנות.
במצב של וורטקס חזק זרימות אוויר מהאוקיינוס באמת נכנסות למערב אירופה, אך המיקום של קו זרם הסילון אינו מדויק וגם לא המיקום איפה שרשום "'warm" עקב התפתחותה של רמה מקבילה. במצב של סילון חזק ה"warm" אמור להיות על דרום מערב אירופה ולא יוון. המצב הנוכחי מהווה דוגמא סותרת לתיאור הגרפי המוצג. אני מצרף את הגרף האחרון המראה את ממוצע מהירות הרוחות לפי המודל האירופאי. אנחנו כרגע מעבר לעשיריון העליון ואפילו מצפים למצב של וורטקס שובר שיאיים בתחילת פברואר. בנוסף לכך, אני מצרף את ההרצת הבוקר של המודל האירופאי, כפי שאתם יכולים לראות איפה שרשום "warm" יש שקע ומערכת חורפית. הדקויות הללו עושות את כל ההבדל. אם הגרף הראשון באמת היה מתאר מצב של וורטקס חזק אזי החורף של 2020, החורף אם הוורטקס הכי חזק אי פעם (אולי חוץ מהחורף הקרב), היה מסתיים כחם ויבש. גם התקופה הנוכחית היית נוראית כי אנחנו עמוק במצב של וורטקס חזק במידה קיצונית, ובינתיים אנחנו כמעט שוברים שיאיי קור ובדיוק איפה שהם רשמו "'warm" נישבר שיא מינימום מוחלט! בהתאם לכך הAO והNAO היו חיוביים מתחילת ינואר.

החצי השני של התמונה הראשונה גם שגוי. במצב של וורטקס חלש הזרימות הן לא מצפון לדרום דרך איסלנד לבריטניה, אלא זרימות מכיוון צפון מזרח - לפלנד וכדומה לצפרת ספרד ובריטניה. דווקא במצב כזה אנחנו יוצאים ללא מערכת. הדוגמא הקלאסית היא מחורף 1979. אחד החורפים הכי קשים בצפון ארה"ב, חורף קיצוני מאוד במערב אירופה, וחורף נוראי כאן בישראל.

תמונה שלישית שאני מצרף מציגה את סטיית הלחצים מהממוצע לתקופה לפי מיקום בהמיספרה הצפונית עבור חורף 1979, וורטקס חלש אופייני.


תקציר:
אנחנו בוודאות במצב של וורטקס חזק וחריג לפי ערכים מדידים ותצפיות של משבי רוחות. בניגוד לכך, לפי התמונה שהועלת הסינופטיקה שלנו מדמה סינופטיקה של וורטקס חלש. הטענה שלי היא שהסינופטיקה המתוארת על ידי התמונות לא מדויקת.