מה קרה להוריקנים השנה?

זה כמו שיש צפי לרעידת אדמה בישראל עם 10,000 הרוגים.
בסוף תהיה רעידה עם 4,000 הרוגים ואלרומי ודומיו יגידו ש"לא כצעקתה"
אותו דבר במזג האוויר. התחזיות האפוקליפטיות לרוב לא מתגשמות אבל זה לא יכול להסתיר את העובדה שבכל הפרמטרים במצב נהיה גרוע משנה לשנה.
אז אין 50 מעלות כמו בתחזיות האפוקליפטיות ופתאום שבוע עם 42 בירושלים נראה לנו נורמאלי "כי אמרו שיהיה יותר גרוע"

הצפי להתחזקות ההוריקנים היה עקבי ונמשך לפחות שני עשורים. הוא לווה בעליה זמנית של מספר ההוריקנים, אבל אז באה ירידה והעסק נרגע. כרגע יש מדדים ברורים של התחממות גלובלית אבל אף אחד לא באמת יודע אם לא תבוא אחריה התקררות וגם אף אחד לא יודע לומר מדוע זה כל כך נורא לאור העובדה שעולם קר הוא יותר עויין לבני האדם מאשר עולם חם, ושלאורך רוב שנות ההיסטוריה של כדה"א היה כאן הרבה יותר חם. עניין רעידות האדמה הוא נושא שונה לגמרי, וקרוב לוודאי שאתה יודע זאת.

ולעניין המנגנון מזג אויר, רעידות אדמה או מספר המדינות שינתקו איתנו יחסים זה היינו הך.
באים עם תחזית קטסטרופאלית. בסוף זה לא קטסטרופה אלא סתם איום ונורא אז כולם אומרים נו, סתם הפחדתם.
זה קורה בכל תחום וזה מנרמל מצבים שהם גרועים אבל לא קטסטרופה במימדים שחזו.

מספיק עם תחזיות קטסטרופליות. ראוי היה לבחון את הדברים בעיניים מקצועיות ולא פופוליסטיות. אנו בתקופה של התחממות. היו בעבר התחממויות והיו בעבר התקררויות ובאף אחד מהמקרים זה לא נבע מהשפעה אנושית. אולי עכשיו זו הפעם הראשונה. ואולי לא.

לא דיברתי על מזג אויר בכלל אלא על תחזיות קטסטרופליות שמנרמלות את העובדה שהמצב חרבנא בכל תחומי החיים גם בלי קטסטרופה.
אבל אם אתה מתעקש להיצמד למזג האויר אז הטיעון שלך שהיו כבר תקופות חמות בעבר לא מחזיק מים כי בתקופות שאתה מדבר עליהן לא היו בני אדם או היו בכמויות זניחות.
כיום יש לך 7 מיליארד אנשים שאתה צריך להאכיל, לדאוג להם למי שתיה נקיים, לדאוג שביתם לא יוצף בשטפונות או ייעלם תחת מי הים העולים.
אין לנו שום ניסיון עבר בעניין הזה והעובדה שלפני מאה אלף שנים או 3 מיליון שנים היה פה חם יותר אינה רלוונטית.
כמוך, אני נגד תחזיות קטסטרופליות אבל מהסיבה ההפוכה לשלך.

כן שווה לציין שע"פ רוב המודלים ההתקדמות הטכנולוגית תאפשר בכל מקרה להאכיל יותר אנשים בעתיד, לעומת הרעב ששורר כיום בחלקים נרחבים בגלובוס.
העלייה במפלס מי הים אמנם תביא להגירה במקומות מסוימים בעולם, אך התחזיות כי ההגירות הללו יביאו למלחמת עולם שלישית הן מוקצנות, גם כך יש הגירה נרחבת לאירופה ממדינות העולם המוסלמי, ואף אף שניתן לטעון כי ההגירה הזו מערערת את מדינות אירופה, מדינות אירופה מעולם לא נקטו צעדים מספיקים כדי למנוע את זה, ודאי לא צעדים קיצוניים כמו הצעדים שנוקטים למען מדיניות ירוקה. כל בעיה שאין לה יח"ץ מספיק טוב לא תטופל ולהיפך, בכל מקרה הסכנה בהתחממות הגלובלית באמת אינה מוסכמת, כמו שאלרומי כתב, ואל אף שאיני נוהג לפקפק סתם כך בחוו"ד מדעית מקצועית,ממחקר קטן שערכתי בנושא נראה כי הדעה המדעית המקצועית באשר להיקף הנזקים אפשריים לחיים שעל פני כדור הארץ היא מסוייגת ממש, כאמור הטבע ישתנה כנראה די בוודאות אך ההשפעה של זה על החיים בכדור הארץ היא שולית.